KL havde over for velfærdsministeren fremsat ønske om, at 25 borgmestre, der ved udgangen af 2009 ville have været borgmestre i 8 år, blev omfattet af den pensionsordning, der var gældende før 1. januar 2007.
KL havde oplyst, at de 25 borgmestre var berørt af de nye regler om borgmesterpension, hvorefter 8 års funktionstid omregnedes til 20 års pensionsalder i modsætning til 28 års pensionsalder efter den gamle ordning. De berørte borgmestre havde over for KL oplyst, at de havde haft en berettiget forventning om, at de – hvis de valgte at stoppe som borgmester ved udgangen af 2009 – ville få pension svarende til 28 års pensionsalder.
Velfærdsministeren udtalte bl.a., at den nye pensionsmodel var udtryk for en omfordeling af pensionsmidlerne, fordi der samtidig med, at borgmesterpension allerede kunne ydes på baggrund af 1 års funktionstid, skete en nedsættelse af den pensionsalder, der blev givet til borgmestre, som havde mellem 8 og 16 års funktionstid.
Velfærdsministeren udtalte endvidere, at denne gruppe borgmestre på tidspunktet for vedtagelsen af den nye pensionsmodel ikke kunne have en berettiget forventning om at få udbetalt pension af en bestemt størrelse, og mente derfor ikke, at der var tale om et indgreb i en velerhvervet rettighed.
Velfærdsministeren udtalte noget tilsvarende i et brev til en borgmester
Velfærdsministerens skrivelse af 4. marts 2008 til KL´s formand
- j.nr. 2008-2311/961-2
Velfærdsministerens skrivelse af 1. juli 2008 til en borgmester
- j.nr. 2008-3261